ออกมาหลายวันแล้ว แต่ไหงบอร์ด AF ถึงไม่มีกระทู้หว่า งงยิ่งนัก (เจอจาก pk อะ ) ไฟล์ประมาณ 170M โหลดเลย ->> http://download.nvidia.com/downloads/nZone/demos/FFXIVBenchmark.zip [media]http://www.youtube.com/watch?v=6lm3qfHxp-M&feature=player_embedded[/media] อธิบายคะแนน [8000 and over] Extremely High Performance Easily capable of running the game on the highest settings. [5500–7999] Very High Performance Easily capable of running the game. Should perform exceptionally well, even at higher resolutions. [4500-5499] High Performance Easily capable of running the game. Should perform well, even at higher resolutions. [3000-4499] Fairly High Performance Capable of running the game on default settings. Consider switching to a higher resolution depending on performance. [2500-2999] Standard Performance Capable of running the game on default settings. [2000-2499] Slightly Low Performance Capable of running the game, but may experience some slowdown. Adjust settings to improve performance. [1500-1999] Low Performance Capable of running the game, but will experience considerable slowdown. Adjusting settings is unlikely to improve performance. [Under 1500] Insufficient Performance Does not meet specifications for running the game. Official Link --> www.finalfantasyxiv.com/media/benchmark/na/ Credit อีกที http://www.pocketonline.net/board/view.php?id=31328 ได้คะแนนเท่าไร Spec ไหน อันเชิญมาโพสกันในกระทู้ด้วย share ๆ กันครับ
Spec :: OS : Windows 7 Pro 64bit CPU : AMD Phenom II X4 B50 @ 3.64GHz (เปิดหัวจาก 2 หัวเป็น 4 หัว, ของเล่นของ AMD เค้า Intel ไม่มีนะครับ อิอิ) RAM : 4GB(2x2GB) DDR3 (@ 1733MHz) VGA : ATI HD5770 1GB (default clock, no o/c) update คะแนนนิดหน่อยครับ ลองไล่ test 4 core ไล่ลงไปถึง 1 core ว่ามันต่างกันตรงไหน !!! (BIOS มันปรับได้ว่าจะเปิดปิด Core ไหน) สรุปไว้ตรงนี้ก่อนดูรูปละกัน Res : High 1920x1080 4 Core , Score : 2514, Load Time : 17156ms 3 Core , Score : 2503, Load Time : 22471ms 2 Core , Score : 2477, Load Time : 25684ms 1 Core , Score : 2339, Load Time : 30539ms Res : Low 1280x720 4 Core , Score : 4461, Load Time : 16968ms 3 Core , Score : 4325, Load Time : 18406ms 2 Core , Score : 3655, Load Time : 23044ms 1 Core , Score : 2757, Load Time : 26028ms Res : High 1920x1080 4 Core 3 Core 2 Core 1 Core Res : Low 1280x720 4 Core 3 Core 2 Core 1 Core
Intel Core i5 2.67GHz ATI HD4600 1Gb 4G DDR3 Ram ได้ 1141 แบบ low .... บัดซบสิ้นดี รอเวอร์ชั่น ps3 ออกก็ได้ฟะ
Intel Core 2 Duo P8700 2.4G ATI HD4570 512MB 4G DDR2 Ram ุ612 แบบLOW :hwinyarn: ลาก่อน FFXIV :hsorrow:
จากการทดสอบเครื่องผม 4 3 2 1 core ตามลำดับ ผลประมาณนี้ครับ Res : Low 4 Core =~ 4500 3 Core =~ 4300 2 Core =~ 3500 1 Core =~ 2500 Res : High 4-1 Core =~ 2500 ไม่ต่างกันเท่าไร ....... แต่ load time ต่างกันมากมาย ทั้ง High และ Low (จำไม่ได้ เดี๋ยวกลับหอไปดูรูปอีกที) สรุป เล่น PC ต้อง CPU 3 core ขึ้นไปครับ !!!
3 core ขึ้นไปนี่ต้องตัวไหนน่ะครับ การ์ดจอ เอาถูกๆ หน่อยมาต่อ 2 ตัว กับดีๆ ไปเลยตัวเดียว อันไหนจะดีกว่าน่ะครับ
Update :: Edit คะแนนที่ rep แรกแล้วนะครับ จะได้รู้กันซะทีว่า cpu 2 3 4 core มันต่างกันไหม ? เท่าที่เห็นคนอื่นเค้าเทสกัน 5870 นี่ได้ประมาณ 4500 แต้มสำหรับ High อะครับ ก็คิดว่าน่าจะได้ 50fps+ ตลอดเกม ..... ผมเทียบกับ fps low ที่ผมเปิดๆ เทสดูอะนะ CPU นี่พอดีผมใช้ AMD อยู่ บังเอิญมันเปิด-ปิดหัวได้ ถ้าแนะนำจริงๆ ก็คงต้อง 4 หัวแท้ๆ น่าจะชัวร์กว่าพวก Core i5 4 หัวเทียมๆ(Hyper-Treading) อะครับ (แต่ถ้า i5 clock สูงกว่าก็ไม่แน่เหมือนกัน ฮ่าๆๆ) แต่ i7 นี่น่าจะแรงชัวร์ๆ ........ แต่รอออก PS3 แล้วค่อยไปเล่น PS3 ดีกว่าแบบนั้น -_- cpu แพงเกิ้น เหอๆ ส่วนการ์ดจอ เท่าที่ลองๆ หาอ่านจากเวบนอกนี่บอกว่า SLI, CFX ไปก็เท่านั้นครับ!!! เกมมันไม่ทำรองรับ (เค้าว่ามางี้ ผมไม่มีลอง บอกบ่ได้) ขนาด 5970(เป็น 5870x2 แหละ) ยังคะแนนไม่ทิ้ง 5870 เลยครับ (หรือน้อยกว่าด้วยมั้ง) ปล. รู้สึกการ์ด ATI ตระกูล 5000 จะแรงกว่า 4000 อยู่นะ ... 5770 รู้สึกจะแซงๆ 4870 ด้วยอะ =w=!! ยังไงกันหว่า :hwinyarn: อ่าว ขึ้นข่าวหน้าแรก Edit หัวซะหน่อยเพิ่มความ HiSo!! enwing:
ผมงง รันไม่ผ่าน กดแล้วขึ้น error ทั้งๆที่โน้ตบุ้คก็ไม่ได้เห่ยอะไรปานนั้น เพิ่งซื้อปีก่อน direct x ก็เพิ่งลงอัพเดทไปล่าสุดเลย มันเกิดไรขึ้น.........
คาดว่าเละแน่ คอมพ์ผม....คิดว่าคงต้องรอ PS3 ละ ว่าแต่ค่า air time รายเดือนนี่ rate เป็นไทยบาทเค้ามีออกมามั้ย รึว่าเราต้องจ่ายเป็น US
อะครับ เคยลองไว้นานแล้วเหมือนกัน score: 4725 Resolution: High(1920x1080) spec: Intel i7 860 @2.8Ghz (HT on) - cpu Asus EAH5870 1GB DDR5 - vga Windows 7 Ultimate 64bit edit: แต่ดูด้วยตาก็ลื่นหมด จะมี FPS ตกนิดๆตอนกล้องหมุนไปหมุนมาครับ
i5 ลงไปนี้ยังไงก็ไม่ไหวใช่ไหมครับ -___- แนะนำสเปคขั้นต่ำให้ทีได้ไหมครับ ได้โมเครื่องใหม่แน่ๆ หากจะรอเวอร์ชัน Ps3 คงได้รอจนเหงือกไหม้ :hjon:
ผมว่า i5 พอไหวนะ เปิด ht เอาก็น่าจะดึงขึ้นไปได้ เปลืองไฟกว่าเดิมนิดนึง (นิดเดียว) spec เก่ามีอะไรบ้างล่ะครับ
HyperThread ครับ เป็นการเบิ้ล core ของ cpu เวลาทำงาน พวกตระกูล i น่าจะมีหมด ถ้าเปิด HT มันจะทำงานจาก 4 cores เป็น 8 cores ครับ
spec เล่นๆ ราอาอ้างอิงจากเวบ http://www.busitek.com/forms/pricelist.html ฝั่ง AMD Athlon II X3 435 2.90GHz / 1333MHz / 3x512KB = 2,750 GA-880GM-UD2H mATX AM3 AMD880G/SB710 ATI HD4250 = 2,990 HD5770 1024MB DDR5 128 850 / 4800 = 5,350 Kingston KHX1600C8D3T1K2/4GX 4GB HyperX 1600MHz (2GBx2) 8-8-8-24 = 4,100 แค่นี้ก็ 15,190 อาจจะ + Supply RaidMax Hybrid 2 RX-530SS 530W Modular Cable = 1,500 รวมเป็น 16,690 ปาไปเท่าไรแล้วเนี่ย ที่เหลือ HDD, Case, DVD, Monitor ใช้ของเก่า สรุปแพงไป!! เล่นได้แค่ Low (Benchmark คงราวๆ =~ 4000 แต้ม แถมอาจจะต้องต้อง o/c cpu มาซัก 3.5Ghz+ อีก !!! เพื่อไปดึง framerate ระดับ low ให้ขึ้นมาได้อีก) ฝั่ง Intel ไม่รู้ครับ ไม่ได้ศึกษาฝั่ง Intel เลย 55+ แต่ดูๆ แล้ว i5 ก็พอไหวอยู่นะ ที่เป็น 4 หัวแท้ๆ นี่จำไม่ได้ว่ามีไหม board แน่นอน ใครใช้ core 2 (LGA755) มาก็ต้องเปลี่ยนบอร์ด (ไม่อยากเปลี่ยน board ก็ต้อง C2Q แทนละ) ที่เหลือน่าจะไม่ต่างกับ AMD เพราะ i5 มันก็ dual channel DDR3 เหมือนกัน พิพม์ไปงั้นแหละ ........... ไปหาซื้อการ์ดจอ ATI 5870, 5850 มาใส่ upgrade อันเดียวพอ .... เล่นแบบ High มัน CPU หลายหัวช่วยแค่โหลดเร็วขึ้นเฉยๆ ไม่ค่อยฉุด framrate ซักเท่าไร (อาจจะลดการสะดุดได้บ้างแหละ) เน้นการ์ดจอแรงๆ ไปเลยดีกว่าครับ :hwinyarn: แต่ยังไง มองๆ ดูแล้ว เล่น PS3 น่าจะ work กว่า (ถ้ามีอยู่แล้ว)