1. ภาพรวมของเรื่องสั้นที่เข้าประกวดมีคุณภาพระดับดี แม้ว่าอาจจะขาดแนวคิดสร้างสรรค์และจินตนาการแปลกใหม่ ดูว่ายังจะไม่หลุดพ้นจากแนวคิดที่พบได้ตามนิยายหรือการ์ตูนยอดนิยมไปบ้างแต่การใช้ภาษาและการนำเสนอถือว่าผู้เข้าประกวดทำได้ดีแทบทุกคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งความหลากหลายในเนื้อหาและวิธีการดำเนินเรื่อง ซึ่งมีทั้งการใช้มุมมองบุคคลที่ 1 เป็นผู้เล่าและมุมมองแบบบุคคลที่ 3 ในแบบต่างๆ สิ่งที่ควรปรับปรุงคือการบรรยายที่เกินความจำเป็น, การใช้คำและภาษาที่ไม่สม่ำเสมอในแต่ละช่วงของเนื้อเรื่อง อีกทั้งการจับแก่นเรื่องให้อยู่เพื่อนำเสนอความคิดเห็นสำคัญของตนเองให้สรุปจบลงได้ภายใน 4-6 หน้ากระดาษ จุดที่น่าสังเกตคือหลายคนมักจะเขียนโดยใส่เสียงประกอบแสดงสภาพการณ์ที่เกิดขึ้นโดยไม่จำเป็น หากลองย้อนคิดดูว่าถ้าตัดเสียงประกอบนั้นออกแล้วไม่สำคัญก็ไม่ควรใส่ลงไปให้เกิดความแปลกแยกจากเนื้อหา เนื่องจากเรื่องสั้นนั้นอาศัยการเล่าที่กระชับสั้นจึงไม่ควรเติมเสียงประกอบพร่ำเพรื่อเกินเลย 2. คำวิจารณ์รายเรื่องพร้อมคะแนน มีดังนี้ 1. V&W – Zales สอดแทรกความอบอุ่นในช่องว่างของคำบรรยายได้ดีมากครับ เปิดเรื่องได้น่าสนใจ ภาษาสละสลวยรื่นไหลโดยไม่ต้องบรรยายให้เยิ่นเย้อ จังหวะของการสนทนาค่อนข้างลงตัว ด้านการสร้างตัวละครก็ใช้ระดับของคำพูดให้เกิดภาพบุคลิกได้ชัดเจน หากจะมีจุดตำหนิอยู่บ้างก็คงจะเป็นแนวคิดที่ไม่มีอะไรแปลกใหม่ รวมถึงวิธีนำเสนอที่เป็นสูตรสำเร็จเดิมๆที่เดาออกค่อนข้างง่าย แต่รวมๆแล้วก็ให้ความประทับใจแก่ผู้อ่านอย่างอบอุ่นและนุ่มนวล ให้คะแนนดังนี้ครับ เนื้อเรื่อง 7 คะแนน ความคิดสร้างสรรค์ 4 คะแนน การใช้ภาษา 10 คะแนน ความประทับใจ 8 คะแนน รวม 29 คะแนน 2. ของขวัญวันเกิด - Paia มีความอบอุ่นและเนื้อหาที่ดีซ่อนอยู่ภายใน แต่ผู้เขียนกลับเทองค์ประกอบรายละเอียดเยิ่นเย้อตามความชอบของตัวเองลงไปจนเกินพอดี ภาษาที่ใช้บรรยายได้ค่อนข้างดีในต้นเรื่อง แต่กลับเสียสมดุลไปในช่วงปลายเรื่อง ขาดความคิดแปลกใหม่และความน่าติดตาม รวมถึงสูตรสำเร็จของการขอบคุณด้วยความรักในวันสำคัญที่หาได้ตามเกมเร็นไอทั่วไป อ่านแล้วยังขัดๆไปบ้าง แต่ก็น่าให้กำลังใจครับ ให้คะแนนดังนี้ครับ เนื้อเรื่อง 5 คะแนน ความคิดสร้างสรรค์ 3 คะแนน การใช้ภาษา 7 คะแนน ความประทับใจ 5 คะแนน รวม 20 คะแนน 3. ความหมายแห่งชีวิต – Maxlancer แนวคิดของนักฆ่า ผู้สังหารกับผู้ถูกปกป้องเพื่อนำเสนอการขอบคุณที่ยั่วล้อกับจิตใจผู้ลงมือแม้จะเป็นเนื้อเรื่องมาตรฐานแต่ผู้เขียนก็ลำดับขั้นตอนการดำเนินเรื่องได้ดึงดูดใจ รวมถึงการปิดฉากจบได้แนบเนียนดี เรื่องนี้อาจจะขาดการแสดงอารมณ์เล็กๆน้อยๆผ่านกิริยาอาการไปบ้างที่สามารถสอดแทรกเพิ่มเติมโดยไม่ต้องใช้คำพูดสนทนาได้ จุดประทับใจที่แท้จริงแล้วอาจไม่ได้อยู่ที่ฉากจบกระชากอารมณ์ แต่เป็นจุดเล็กๆอย่างการสอนให้นักฆ่าที่ใช้สรรพนามแทนตัวเองว่า “ข้า” เปลี่ยนมาใช้สรรพนามว่า”ผม” หรือ “พี่” ของเด็กหญิงอย่างไร้เดียงสา เป็นการเปลี่ยน “นามเรียก” เพื่อเปลี่ยน “ความคิด”ภายในอย่างน่าอัศจรรย์เช่นเดียวกันกับ George Orwell(1984) จุดบกพร่องที่พอเห็นอยู่บ้างอยู่ในการรำพึงของตัวเอกในบทจบนั่นเอง ทั้งๆที่ต้นเรื่องตัวเอกคิดในหัวว่า “ข้า” แต่ตอนจบกลับใช้ “ผม” ทำให้เกิดความขัดแย้งกัน และโทนน้ำเสียงของเรื่องดูอ่อนลงในสถานการณ์ที่ควรมีความแข็งกร้าว แม้อาจตีความได้ว่าตัวเอกเปลี่ยนความคิดจากการเจอกับเด็กหญิงแล้วก็ตาม ให้คะแนนดังนี้ครับ เนื้อเรื่อง 8 คะแนน ความคิดสร้างสรรค์ 7 คะแนน การใช้ภาษา 8 คะแนน ความประทับใจ 8 คะแนน รวม 31 คะแนน 4. Many Colors – Aquafay ภาษาแนววรรณกรรมที่ผู้เขียนใช้ทำให้โทนของเรื่องแตกต่างไปจากเรื่องอื่นๆที่เข้าประกวดแต่ภาษาที่บรรยายละเอียดยืดยาวนี่เองที่ทำให้ไม่อาจหาแก่นเนื้อหาของเรื่องได้ ซึ่งความจริงแล้วเรื่องทั้งหมดอาจถูกย่นให้สั้นเหลือเพียงไม่กี่บรรทัด ด้วยรายละเอียดมากมายที่ใส่เข้ามาโดยไม่ส่งผลกับเนื้อเรื่องอาจจะเหมาะกับเรื่องยาว แต่เมื่อเป็นเรื่องสั้นแล้วสมควรจะตัดทอนรายละเอียดให้เหลือเท่าที่จำเป็นและส่งผลต่อความคิดที่เราต้องการจะสื่อออกมาให้ได้มากที่สุด ให้คะแนนดังนี้ครับ เนื้อเรื่อง 3 คะแนน ความคิดสร้างสรรค์ 5 คะแนน การใช้ภาษา 8 คะแนน ความประทับใจ 3 คะแนน รวม 19 คะแนน 5. เรื่องเล่าจากคนจร – นักเดินทางแห่งมิดการ์ด เนื้อเรื่องที่แปลกใหม่และหักมุมในระดับหนึ่ง รวมถึงการต่อยอดออกมาเป็นเรื่องเล่าซ้อนเรื่องเล่าอีกที ทำให้ดึงดูดใจและมีความน่าสนใจมาก มีจุดเสียบางส่วนที่การใช้เสียงประกอบที่ดูไม่ค่อยจำเป็นและทำให้ทำนองของเนื้อหากระโดด เช่น เคล้ง พลั่ก ซึ่งแม้จะไม่มีก็ไม่เกิดความแตกต่างแต่อย่างใด ในส่วนเรื่องปิดท้ายที่เป็นการซ้อนเรื่องเล่าก็ดูไม่ค่อยสมเหตุสมผลหรือเชื่อมโยงกับแรงจูงใจที่ต้องนำวีรกรรมข้างต้นมาเล่าให้เด็กๆฟังเพื่อได้รับคำขอบคุณ จึงทำให้เป็นเหมือนคนละเรื่องเดียวกันมากเสียกว่าจะปิดท้ายได้อย่างกลมกลืนและลดความประทับใจลงไป ให้คะแนนดังนี้ครับ เนื้อเรื่อง 7 คะแนน ความคิดสร้างสรรค์ 9 คะแนน การใช้ภาษา 6 คะแนน ความประทับใจ 6 คะแนน รวม 28 คะแนน 6. คำขอสุดท้าย – Tagate เป็นเรื่องโศกนาฏกรรมซ้อนโศกนาฏกรรมที่รันทดอย่างยิ่ง เนื้อเรื่องน่าจะประทับใจได้กว่านี้หากขัดเกลาบทสนทนาระหว่างส้มกับดำให้เฉียบคมมากขึ้น อีกทั้งการใส่เสียงประกอบที่ไม่ค่อยจำเป็นเท่าไรทำให้เรื่องขาดห้วงออกไป อีกทั้งตอนจบซึ่งสามารถสรุปด้วยคำพูดที่กินใจได้ดีกว่านี้ หรือตัดให้สั้นเหลือแค่ “ขอบคุณค่ะพี่” พร้อมบรรยายท่าทางของส้มให้ประทับใจ ให้คะแนนดังนี้ครับ เนื้อเรื่อง 8 คะแนน ความคิดสร้างสรรค์ 9 คะแนน การใช้ภาษา 6 คะแนน ความประทับใจ 7 คะแนน รวม 30 คะแนน 3. เป็นที่น่ายินดีอย่างยิ่งที่มีผู้สนใจเขียนเรื่องสั้นเข้าร่วมสนุกจำนวนพอสมควร และเรื่องสั้นที่ส่งเข้ามาก็มีคุณภาพน่าทึ่ง ข้าพเจ้าขอเป็นกำลังใจให้ทุกท่านที่ส่งผลงานเข้าร่วมประกวดสร้างสรรค์ผลงานดีๆเพื่อพัฒนาตนเองต่อไป และหากสนใจจะเขียนเรื่องสั้นเพื่อเข้าประกวดแข่งขันในเวทีอาขีพ ก็สามารถปรึกษาได้ตลอดครับ
ขอบคุณสำหรับคำวิจารณ์ครับผม ได้เกินจากที่คาดไว้ไปพอสมควรเลยแฮะ enyes: ปล.แต่ก็แอบเสียใจนิดๆที่เขียนออกมาแล้วสือสารไม่ชัดเจนเท่าไร ;w; "นำวีรกรรมข้างต้นมาเล่าให้เด็กๆฟังเพื่อได้รับ คำขอบคุณ" จริงๆที่เด็กๆขอบคุณเพราะได้รับหินก้อนเล็กๆสีสวยสดใสที่นำมาแจกต่างหาก
ขอบคุณสำหรับคอมเม้นท์ครับ ได้เยอะกว่าที่คาดไว้จนคาดไม่ถึง ถ้ายังมีโอกาส ผมจะร่วมกิจกรรมต่อไปในสภาพที่พร้อมกว่านี้ครับ